WPS AI 深度实测：中文办公的「默认答案」，但别迷信它的表格

一、为什么做这次测评

WPS AI 是国内最早一批把大模型塞进办公三件套的产品。这次我们用 8 类真实办公文档（周报、方案、合同、PPT 大纲、数据报表等）做对照实测，重点看三件事：中文写作质量、表格公式准确率、团队迁移成本。

二、测评方法

• 样本：8 类 × 每类 5 篇，共 40 篇真实文档（已脱敏）
• 对照：人工撰写 vs WPS AI 生成，双人盲评
• 维度：按平台六维评分体系打分，权重与平台一致

> 所有原始截图与文档样本见文末附件，可自行复核。

三、实测结论

1. 中文写作：第一梯队

长文续写的上下文衔接非常稳，在「给定大纲 → 扩写」这类任务上几乎不需要二次改写；润色后的句子保留了作者语气，没有明显的「AI 腔」。

2. 表格公式：及格但不放心

简单公式（SUM / IF / VLOOKUP）准确率约 85%，但涉及命名区域、跨表引用时准确率明显下降，实测中出现过忽略命名区域的情况，必须人工校验。

3. 迁移成本：几乎为零

如果团队已经在用 WPS 生态，接入是「顺手」而不是「新学一个工具」，这也是它相对同类最大的结构性优势。

四、适合谁

适合以中文办公文档为主、希望减少重复排版与检索成本的个人与中小团队；重度 Excel 建模用户请保留人工复核环节。