让 AI 写一个能直接玩的网页小游戏,谁最稳?

同一道题(象棋、贪吃蛇、2048 等)并发调用多家大模型,生成单文件网页游戏后直接在页面里运行试玩:能不能跑、棋规对不对、界面像不像样,一目了然。

同场景横评实测

同一任务并发调用多家产品,输出质量与费用逐项并列。

自己发起一场横评

相关产品

选型要点

基于本站实测经验整理,帮你避开常见坑。

能跑起来只是及格线

实测中相当比例的产出存在白屏、资源缺失、点击无响应等问题。选型第一标准是可运行性,其次才是界面美观。

规则正确性最容易翻车

以象棋为例,初始局面摆错、马走田、将帅照面不判负都是实测中真实出现过的问题。一定要实际玩几步,不能只看代码写得长。

任务越复杂越容易被截断

输出长度有限(约一万 Token),复杂游戏会被截断导致代码不完整。把需求拆小、限定单文件,成功率会显著提高。

同题横评是最公平的对比方式

同一题目、同一提示词、同一评判标准,多家模型并发跑一遍,优劣立现——这正是本站横评工作台在做的事。

常见问题

AI 生成的网页小游戏能直接玩吗?
本站的横评报告页内嵌了在线预览,生成产物可以直接运行。实测显示有的模型一次成型可玩,有的会白屏或规则错误,差距非常明显。
什么样的题目适合拿来测试?
单文件能实现的小游戏或网页工具最合适:贪吃蛇、2048、计算器、待办清单等。需要后端、多文件工程或外部素材的题目不适合这种对比方式。
我自己也能发起这样的横评吗?
可以。注册会员后进入「同题横评工作台」,输入任务、勾选 2-4 个模型即可并发调用,打分后还能一键发布为公开测评报告。

更多场景